La part du gâteau

Qu’est-ce qu’un immigré ? Quelqu’un qui quitte son pays (parce qu’il n’y trouve pas les conditions suffisantes, à ses yeux, pour vivre décemment), et qui part vers un autre pays, de préférence plus riche.

Evidemment, cette richesse n’est pas tombée du ciel ; elle a été produite par les habitants légitimes du-dit pays, grâce au travail des générations successives.

Comme en général, les pays riches ont par-ailleurs un mode de répartition de la richesse assez solidaire, l’immigré est donc attiré par ce système redistributif qui lui permet de revendiquer une part du gâteau, alors qu’il n’a pas participé à sa confection.

Evidemment, si on se contentait de répartir ce seul gâteau, les finances publiques n’en souffriraient pas outre mesure.

Mais comme les immigrés sont très nombreux, du fait du fantasme collectif qui fait vivre les français sous le joug de deux slogans bien connus*, la part du gâteau qu’ils revendiquent devient tellement importante que ceux qui ont travaillé pour le produire risquent de finir par ruer dans les brancards. En effet, comment admettre que ceux qui viennent d’ailleurs en absorbent une part considérable, et qu’il ne reste que des miettes pour ceux qui ont travaillé.

Pour justifier les slogans cités tout en évitant un rejet de l’immigré, il faut donc à la fois laisser une part du gâteau suffisante à ceux qui l’ont produit, et satisfaire les besoins des bouches surnuméraires du tiers-monde que l’on accueille de manière irresponsable.

On en arrive donc au jeu budgétaire pratiqué depuis bien trop longtemps, qui consiste à emprunter pour financer le « manque » entre le gâteau fabriqué et sa surconsommation. C’est d’autant plus facile que les gouvernants fonctionnent selon deux principes :

• Demain, on rase gratis ;
• Après moi, le déluge.

L’immigration est donc une source majeure de creusement du déficit public, mais « chut », ça fait partie des choses qu’il ne faut pas dire !

* « La France, pays des Droits de l’Homme » et « L’Immigration, une chance pour la France »