Tweeterveiler, Royal killer

On est en droit d’attendre qu’un Président de la République, Président de tous les français, soit au-dessus des partis, et n’interfère pas dans un scrutin législatif, laissant au Premier Ministre le rôle de chef de la majorité et le soin de mener la campagne.
Tel n’est pas le cas avec François Hollande qui prend faits et causes pour son ex, parachutée à La Rochelle, contre l’avis même des militants socialistes. On se rappellera que ce même François Hollande critiquait son prédécesseur lorsqu’il recevait les députés de son parti à l’Elysée.
Mais cette situation devient cocasse quand le Président et sa concubine font des choix opposés quant à leur préférence vis-à-vis des candidats. De quoi transformer le dîner du soir en soupe à la limace (eeeuh, non, à la grimace).
Voilà qui illustre bien les mœurs politiques, notamment à Gauche, où le citoyen n’a pas d’autre choix que d’adouber les décisions parisiennes, ou de transformer son vote en mauvaise humeur ; Royal et Lang en font les frais, et ceci met un peu de baume sur la défaite de l’UMP.
Ca n’est pas la première fois que la politique de la France se décide sur l’oreiller, mais quand cela se fait en dehors des liens sacrés et inaliénables du mariage, on se dit que le pays va tomber bien bas. François Hollande est quelqu’un qui apparemment ne s’engage pas ; il ne le fait pas en matière matrimoniale, et on doute qu’il puisse le faire en politique durant sa mandature. Présidence normale ou Présidence banale ?

Syrie vendredi, dimanche pleurera

Ah, qu’ils sont beaux, les nouveaux croisés du droitdlhommisme, Sarko ou Hollande en tête ! Comment savoir, nous, les occidentaux, héritiers des civilisations grecque et latine, des cultures judéo-chrétiennes, qui sont les « bons » et qui sont les « méchants », dans tous ces pays arabo-islamistes dont la subtilité des différences nous dépasse ? N’a t-on pas nous mêmes exterminés des millions de gens lors des guerres entre pays européens, ou lors de la Révolution française ? Pourquoi aller dépenser de l’argent qu’on n’a pas, pour défendre des gens qui ne nous ressemblent pas, alors que cela renforcera le sentiment anti-occidental. Chacun chez soi, comme ça les chèvres et les cochons seront bien gardés. Si l’ONU cherche des troupes pour intervenir, qu’elle sollicite les pays arabes, au moins la dimension « choc des civilisations » ne pourra être associée à ces évènements qui ne nous concernent pas. Entre la dictature « en chair et en os », ou le totalitarisme issu de l’intégrisme religieux, c’est à ces peuples de choisir, pas à nous.